Das Schlüsselwort let deklariert eine Variable im Gültigkeitsbereich des lokalen Blocks. Optional wird die Variable mit einem Wert initialisiert.
Syntax
let var1 [= wert1] [, var2 [= wert2]] [, ..., varN [= wertN]];
Parameter
var1,var2, …,varN- Variablenname. Jeder legale Bezeichner ist erlaubt.
wert1,wert2, …,wertN- Initialwert der Variablen. Jeder legale Ausdruck ist erlaubt.
Beschreibung
let ermöglicht es Variablen zu deklarieren, deren Gültigkeitsbereich auf den Block, den Befehl oder den Ausdruck beschränkt ist, in dem sie deklariert sind. Der Unterschied zum var Schlüsselwort ist, dass der Gültigkeitsbereich auf Blöcke und nicht auf Funktionen bzw. Global beschränkt ist.
Regeln für Gültigkeitsbereiche
Variablen, die mit let deklariert werden, haben als Gültigkeitsbereich den Block in dem sie definiert wurden und alle weiteren Unterblöcke in denen sie nicht neu definiert werden. In dieser Hinsicht funktioniert let ähnlich wie var. Der Unterschied besteht darin, dass der Gültigkeitbereich bei var Deklarierten Variablen die umschließende Funktion ist:
function varTest() {
var x = 31;
if (true) {
var x = 71; // gleiche Variable!
console.log(x); // 71
}
console.log(x); // 71
}
function letTest() {
let x = 31;
if (true) {
let x = 71; // andere variable
console.log(x); // 71
}
console.log(x); // 31
}
Sauberer Quelltext in inneren Funktionen
let macht den Programmcode manchmal leserlicher, wenn innere Funktionen eingesetzt werden.
var list = document.getElementById("list");
for (var i = 1; i <= 5; i++) {
var item = document.createElement("li");
item.appendChild(document.createTextNode("Item " + i));
let j = i;
item.onclick = function (ev) {
console.log("Item " + j + " is clicked.");
};
list.appendChild(item);
}
Dieses Beispiel funktioniert wie intendiert, weil alle fünf Instanzen der anonymen inneren Funktionen auf verschiedene Instanzen der Variable j zugreifen. Wenn stattdessen var verwendet wird oder in der inneren Funktion statt j zu deklarieren i benutzt wird, funktioniert dies nicht.
Auf der ersten Ebene des Programmes oder von Funktionen funktioniert let exakt wie var. Zum Beispiel:
var x = 'global'; let y = 'global'; console.log(this.x); // "global" console.log(this.y); // undefined
Zeitweilig tote Zonen und Fehler mit let
Eine wiederholte Deklaration einer Variablen im gleichen Blockgültigkeitsbereich führt zu einem TypeError.
if (x) {
let foo;
let foo; // TypeError
}
In ECMAScript 2015, werden Deklarationen mit let nicht an den Anfang des Blocks verschoben (hoist). Wird eine Variable vor der Deklaration in einem Block referenziert, führt dies zu einem ReferenceError, weil sich die Variable bei Eintritt in den Block bis zur Verarbeitung der Deklaration in einer "zeitweilig toten Zone" (temporal dead zone) befindet.
function do_something() {
console.log(foo); // ReferenceError
let foo = 2;
}
Ein switch Block besteht nur aus einem Block, so dass Fehler wie im folgenden Beispiel auftreten können.
switch (x) {
case 0:
let foo;
break;
case 1:
let foo; // SyntaxError für erneute Deklaration
break;
}
Der Einsatz von let mit einem Variablennamen, der der gleiche wie bei einem Funktionsparameter ist, führt zu einem undefined Wert in einer for Schleife:
function go(n){
for (let n of n.a) {
console.log(n);
}
}
go({a:[1,2,3]});
Ein weiteres Beispiel
Wenn let in einem Block eingesetzt wird, beschränkt das die Sichtbarkeit der Variablen auf den Block. Der Unterschied zu var ist, dass var für eine ganze Funktion sichtbar ist.
var a = 1;
var b = 2;
if (a === 1) {
var a = 11; // Gültigkeitsbereich: global
let b = 22; // Gültigkeitsbereich: in if-Block
console.log(a); // 11
console.log(b); // 22
}
console.log(a); // 11
console.log(b); // 2
Nicht-standardisierte let Ausdrücke
let Blöcke
Die Unterstützung für let Blöcke wurde in Gecko 44 entfernt (Bug 1167029).
let Blöcke ermöglichen es Werte von Variablen in einem Block zu bearbeiten, ohne gleichnamige Variablen außerhalb des Blocks zu beeinflussen.
Syntax
let (var1 [= value1] [, var2 [= value2]] [, ..., varN [= valueN]]) block;
Beschreibung
Der let Block unterstützt lokales Scoping für Variablen. Es funktioniert mit dem Binden von keiner oder mehreren Variablen im lexikalischen Scope eines einzigen Blocks. Ansonsten ist es genau das selbe wie ein Block Statement. Zu beachten ist, dass Variablen, die innerhalb des let Blocks mit var definiert werden auch außerhalb des Blocks verfügbar sind, weil diese an die Funktion gebunden werden. Wenn ein let Block-Syntax benutzt wird, ist das let gefolgt von runden Klammern zwingend notwendig. Fehler beim benutzen führen zu einem Syntaxerror.
Beispiel
var x = 5;
var y = 0;
let (x = x+10, y = 12) {
console.log(x+y); // 27
}
console.log(x + y); // 5
Die Regeln für den Codeblock sind die gleichen wie für alle anderen Blöcke in JavaScript. Er hat seine Eigenen lokalen Variablen, die mit let deklariert sind.
Regeln für Gültigkeitsbereiche
Die Sichtbarkeit von mit let definierten Variablen ist der let Block selbst und auch jeder weitere innere Block in diesem Block, wenn die inneren Blöcke keine Variablen mit dem gleichen Namen definieren.
let Ausdrücke
Die Unterstützung für let Blöcke wurde in Gecko 41 entfernt (Bug 1023609).
Der let Ausdruck setzt die Sichtbarkeit einer Variablen auf nur einen Ausdruck.
Syntax
let (var1 [= value1] [, var2 [= value2]] [, ..., varN [= valueN]]) expression;
Beispiel
Man kann let benutzen, um Variablen nur für einen Ausdruck zu benutzen:
var a = 5; let(a = 6) console.log(a); // 6 console.log(a); // 5
Regeln für Gültigkeitsbereiche
Gegeben ist folgender let Ausdruck:
let (decls) expr
Es wird ein impliziter Block um expr erstellt.
Name
Eine Erklärung, warum "let" als Name ausgewählt wurde, ist hier (englisch) zu finden.
Spezifikationen
| Spezifikation | Status | Kommentar |
|---|---|---|
| ECMAScript 2015 (6th Edition, ECMA-262) Die Definition von 'Let and Const Declarations' in dieser Spezifikation. |
Standard | Initiale Definition. Definiert keine let Ausdrücke und let Blöcke. |
| ECMAScript 2017 Draft (ECMA-262) Die Definition von 'Let and Const Declarations' in dieser Spezifikation. |
Entwurf |
Browserkompatibilität
| Feature | Chrome | Edge | Firefox (Gecko) | Internet Explorer | Opera | Safari |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic support | 41.0 | 12 | 44 (44) | 11 | 17 | ? |
| Temporal dead zone | ? | 12 | 35 (35) | 11 | ? | ? |
let expression |
Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt |
let block |
Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt |
| Allowed in sloppy mode | 49.0 | ? | 44 (44) | ? | ? | ? |
| Feature | Android | Android Webview | Firefox Mobile (Gecko) | IE Mobile | Opera Mobile | Safari Mobile | Chrome for Android |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic support | ? | 41.0 | 44.0 (44) | ? | ? | ? | 41.0 |
| Temporal dead zone | ? | ? | 35.0 (35) | ? | ? | ? | ? |
let expression |
Nicht unterstützt | ? | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt |
let block |
Nicht unterstützt | ? | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt |
| Allowed in sloppy mode | Nicht unterstützt | 49.0 | 44 (44) | ? | ? | ? | 49.0 |
Firefox-spezifische Hinweise
- Vor SpiderMonkey 46 (Firefox 46 / Thunderbird 46 / SeaMonkey 2.43), wurde ein
TypeErrorstatt einemSyntaxErrorerzeugt, wenn Neudeklarationen durchgeführt wurden (Bug 1198833, Bug 1275240). - Vor SpiderMonkey 44 (Firefox 44 / Thunderbird 44 / SeaMonkey 2.41), war
letnur in Quelltexten verfügbar, die im HTML durch ein<script type="application/javascript;version=1.7">Block umfasst wurden (oder höhere Versionen) und hatte eine andere Semantik. - Die Unterstützung in
WorkerCodes ist hinter demdom.workers.latestJSVersionflag versteckt (Bug 487070). Mit versionsfreiemlet, wird das Flag für diese Funktion entfernt (Bug 1219523). - ES6 Einhaltung für
letfür SpIderMonkey wird in Bug 950547 nachverfolgt.