Recensioni e Dettagli del Prodotto Red Hat Enterprise Linux

1. Molto più sicuro del sistema operativo Windows.

2. Le prestazioni sono le migliori rispetto a qualsiasi altro sistema operativo, anche se assegniamo le risorse minime richieste come CPU, RAM, ecc.

3. Utilizzato in quasi tutte le organizzazioni per ospitare la maggior parte delle applicazioni mission-critical poiché RHEL offre prestazioni, sicurezza ed è gratuito da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. L'interfaccia GUI non è così user-friendly rispetto a Windows.

2. Creare un repository rimuove la dipendenza dai pacchetti e installare pacchetti senza abbonamento è difficile.

3. Se si verifica un audit, rimuovere le vulnerabilità e aggiornare i pacchetti senza abbonamento è molto difficile.

4. Apportare modifiche ai file di configurazione /etc e riavviare qualsiasi servizio secondo necessità quando SELinux è in stato di enforcement è difficile.

5. Consentire porte e servizi quando il firewall è attivo è difficile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Red Hat Enterprise Linux per i suoi ambienti stabili e sicuri, che sono vitali per l'automazione e i flussi di lavoro CI/CD. Mi piace molto quanto sia robusto il sistema, specialmente durante gli aggiornamenti e i carichi di lavoro a lungo termine. Strumenti integrati come SELinux, yum/dnf e systemd rendono la gestione fluida, e si integra bene con strumenti di automazione come Ansible. SELinux fornisce una forte sicurezza controllando l'accesso e applicando politiche. Yum/dnf rende la gestione dei pacchetti senza soluzione di continuità e mantiene i sistemi aggiornati. Systemd semplifica la gestione dei servizi e il processo di avvio del sistema. Insieme, tutti questi elementi rendono Red Hat Enterprise Linux sicuro, affidabile e facile da mantenere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte il costo dell'abbonamento potrebbe essere più alto per i team più piccoli, e aggiornamenti o patch occasionali possono introdurre problemi di compatibilità. La curva di apprendimento per alcune funzionalità avanzate come SELinux può anche essere ripida per i nuovi utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo Red Hat Enterprise Linux molto utile grazie al suo supporto, al supporto a lungo termine e alla stabilità, che sono alcuni dei maggiori vantaggi dell'utilizzo di questo ambiente. Le misure di supporto come i forum e le regolari correzioni di bug mi aiutano a rimanere aggiornato con gli standard di sicurezza. Apprezzo anche la sua sicurezza di livello aziendale, spesso utilizzata in industrie di alto livello, e questa esposizione mi aiuta a familiarizzare con il sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che i limiti di prezzo potrebbero essere migliorati. Anche se è aggiornato, i nuovi standard vengono adottati molto lentamente e ci dovrebbe essere un aggiornamento ogni pochi anni per adottare nuovi standard. Inoltre, installare i driver è un processo a più fasi da riga di comando che richiede l'abilitazione del deposito EPL, l'installazione degli strumenti e altre cose. Sarebbe meglio se fosse più un processo con un solo clic perché i driver aggiuntivi nell'interfaccia utente sono secondari qui. L'aspetto del partizionamento durante l'installazione è stato difficile; lo strumento manuale è complesso, il che può essere impegnativo per i principianti a causa della pianificazione e della navigazione richieste. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Stabilità e Affidabilità: RHEL è estremamente stabile e affidabile, rendendolo ideale per carichi di lavoro in produzione.

Supporto Aziendale: Il supporto di livello aziendale di Red Hat e le regolari patch di sicurezza offrono fiducia in ambienti critici.

Sicurezza e Conformità: Le funzionalità di sicurezza integrate come SELinux, la conformità FIPS e le regolari patch CVE mantengono i sistemi sicuri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fattore di costo: Costi di abbonamento e supporto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo veramente la stabilità e l'affidabilità che RHEL offre per i carichi di lavoro aziendali. Le sue caratteristiche di sicurezza, come SELinux, patching regolare e supporto a lungo termine, mi fanno sentire sicuro quando gestisco applicazioni critiche. RHEL si integra anche senza problemi con piattaforme cloud, virtualizzazione e tecnologie di container come OpenShift. La documentazione è completa e il team di supporto di Red Hat è sempre rapido a rispondere ogni volta che incontro problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costo dell'abbonamento è piuttosto elevato rispetto ad altre distribuzioni Linux, il che può rappresentare un ostacolo per le piccole imprese o i progetti personali. Inoltre, la curva di apprendimento può essere ripida per i principianti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

RHEL offre prestazioni costanti, aggiornamenti prevedibili e supporto a lungo termine, il che lo rende ideale per carichi di lavoro in produzione. Le politiche SELinux integrate, la gestione del ciclo di vita e l'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come Ansible rendono l'amministrazione del sistema molto più semplice e molto più sicura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Red Hat Enterprise Linux è che alcune funzionalità e repository richiedono un abbonamento per l'accesso, il che può aumentare i costi per i team più piccoli. Inoltre, alcune configurazioni avanzate possono essere complesse per i principianti, specialmente quando si ha a che fare con SELinux o problemi di dipendenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un pilastro nel mondo IT e proprio come offrire le licenze Microsoft ai tuoi clienti, devi offrire anche RHEL. Il supporto che ottieni per Linux è cruciale nello spazio aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente non c'è nulla che non mi piaccia di Red Hat e sono molto più facili da gestire dal punto di vista di un partner rispetto a Microsoft. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

capacità di scrivere ed eseguire script, programmare script automatici (cron) ed eseguire comandi Unix da riga di comando Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

leggera variazione con gestione utenti e modifiche/impostazioni Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo la scalabilità di Red Hat Enterprise Linux nel nostro ambiente, che ci consente di avere una portata globale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo alcuni elementi di complessità e il divario di competenze un po' impegnativi. Sarebbe utile se ci fosse una formazione gratuita disponibile per tutti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usiamo RHEL per la sua stabilità di livello enterprise, sicurezza e supporto a lungo termine (oltre 10 anni). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le critiche a RHEL spesso si concentrano sul suo costo, sulla curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti desktop, sulla dipendenza da repository specifici (EPEL), sulle prestazioni desktop più lente e sull'attrito con la comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.