Ich mag es wirklich, wie schnell und einfach es ist, Änderungen auf einer Seite vorzunehmen, ohne viel Einrichtung. Die Plattform ist sehr intuitiv, sodass die Implementierung von Experimenten oder das Hinzufügen neuer Inhalte nur wenige Minuten dauert. Die Integration ist ebenfalls reibungslos – sie passt gut zu bestehenden Codebasen und Arbeitsabläufen.

Die Anzahl der Funktionen ist solide und deckt alles von A/B-Tests bis hin zu Targeting und Analysen ab, ohne überwältigend zu wirken. Der Kundensupport war immer ansprechbar, wenn nötig, und insgesamt fühlt sich das gesamte Erlebnis entwicklerfreundlich an. Ich nutze es häufig, weil es zuverlässig, schnell ist und Experimente mühelos macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viel zu bemängeln, aber da dies eine clientseitige Plattform ist, gibt es eine sehr kleine Verzögerung beim Laden neuer Änderungen auf der Seite. Obwohl es Optionen für No-Code-Nutzer gibt, kann man damit nicht viel anfangen im Vergleich zum Schreiben von Experimenten im Code. Trotzdem ist es ein zuverlässiges und effizientes Werkzeug zum Testen, und ich habe insgesamt eine reibungslose Erfahrung gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Web-Experimentation ist, wenig überraschend, auf experimentelle Praktiken ausgerichtet, die in vielen Organisationen üblich sind. Es erweist sich jedoch auch als ein außerordentlich leistungsfähiges Werkzeug, um komplexe Inhaltsaktualisierungen schnell bereitzustellen, ohne dass eine formale Bereitstellung erforderlich ist.

Für mich ist dies vielleicht das überzeugendste Merkmal. Es bietet eine alternative und sofortige Route zur Produktion, die es uns ermöglicht, kleine, gezielte Änderungen an Website-Inhalten oder -Funktionen vorzunehmen, ohne den Aufwand des traditionellen Zyklus von Planung, Entwicklung, Test und Bereitstellung.

Solange es chirurgisch und pragmatisch eingesetzt wird (d.h. mit einem klaren Verständnis von Umfang und Auswirkungen), kann Web-Experimentation als intelligente, agile Erweiterung unseres Lieferwerkzeugs dienen. Es befähigt Teams, schnell auf geschäftliche Anforderungen zu reagieren, Ideen mit minimalem Aufwand zu testen und Benutzererfahrungen in Echtzeit zu optimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während Web-Experimente bemerkenswerte Geschwindigkeit und Flexibilität bieten, öffnen sie auch die Tür zu einigen echten Risiken, wenn sie nicht mit Disziplin eingesetzt werden. Gerade das, was sie so mächtig macht - ihre Fähigkeit, die übliche Lieferpipeline zu umgehen - macht es auch gefährlich einfach, sie zu missbrauchen.

Da Änderungen so schnell live geschaltet werden können, besteht eine starke Versuchung, normale Entwicklungsprozesse zu untergraben. Es wird zu einfach, kritische Schritte wie Peer-Reviews, Tests, Barrierefreiheitsprüfungen und die Abstimmung mit Stakeholdern zu überspringen. Dies schafft eine Art Schattenlieferstrom, in dem Entscheidungen und Änderungen isoliert getroffen werden, oft ohne ausreichende Sichtbarkeit oder langfristige Verantwortlichkeit.

Kurz gesagt, es ist leicht, sich selbst ins Bein zu schießen. Ohne starke Governance oder ein reifes Team, das versteht, wann und wie es angemessen eingesetzt wird, kann Web-Experimentation zu technischer Verschuldung, inkonsistenten Benutzererfahrungen oder sogar zu schwer nachvollziehbaren Rückschritten führen.

Unverantwortlich eingesetzt, besteht das Risiko, dass es eher zu einer Abkürzung für schlechte Prozesse wird, als zu einem Werkzeug für kluge Agilität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Optimizely Web Experimentation bietet außergewöhnliche Flexibilität und Kontrolle, sodass wir A/B-Tests und multivariate Experimente mühelos durchführen können. Mit Optimizely können wir die Leistung unserer Website kontinuierlich verbessern und maßgeschneiderte Inhalte bereitstellen, die bei unseren Automobilkunden Anklang finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl Optimizely Web Experimentation eine robuste Plattform ist, kann sie für Teams ohne dedizierte Ressourcen oder Erfahrung in der Experimentierung etwas komplex sein. Wir müssen uns auf unsere Agentur für die Einrichtung der meisten Experimente verlassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Optimizely ist das Werkzeug, das ich bei der Arbeit die meiste Zeit benutze. Ich mag wirklich, wie intuitiv und benutzerfreundlich es ist. Ich kann meine Experimente leicht erstellen und verwalten. Es ist sehr umfassend in Bezug auf die angebotene Funktionalität und kann wahrscheinlich die meisten Anwendungsfälle lösen. Sie haben umfangreiche Informationen für Vermarkter und Entwickler in ihrem Hilfezentrum verfügbar. Der Kundensupport war immer hilfreich und schnell, um unsere Fragen zu beantworten. Zusätzlich veröffentlicht Optimizely regelmäßig neue Updates, um es noch einfacher zu machen, Ihr Experimentierprogramm zu nutzen und zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es braucht etwas Zeit, um das Werkzeug und all seine Feinheiten zu lernen, aber sobald man es tut, merkt man, wie unkompliziert es ist, obwohl es anfangs ziemlich überwältigend sein kann. Eine weitere Sache, die man beachten sollte, ist, dass es eine ziemlich teure Lösung ist, was nicht überraschend ist, da es ständig von Gartner als best in class vermarktet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzerfreundlichkeit von OWE ist unübertroffen, es werden ständig neue Funktionen eingeführt, um das Erlebnis einfach und nahtlos zu gestalten. Der visuelle Editor, die Möglichkeit, Vorlagen hinzuzufügen und alle Tests zu überwachen, ist ein echter Wendepunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde wirklich gerne in der Lage sein, die Ergebnisse aller laufenden Tests zu überwachen, zum Beispiel - wenn es eine bestimmte primäre Kennzahl gibt, die für mehrere Tests verwendet wird, wäre es gut, die Auswirkungen aller zu sehen - im B2B SaaS könnten dies Leads für Demos usw. sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Technologie ist solide, viele Funktionen, der Support ist reaktiv, bietet eine gute Mischung aus Benutzerfreundlichkeit für Marketer und ausreichend technischer Tiefe, um eine fortgeschrittene Einrichtung mit Entwicklern zu ermöglichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche könnte aufgrund der Anzahl der Funktionen komplex erscheinen. Wenn Sie ein eigenständiger Vermarkter ohne Entwicklerhilfe sind, werden Sie schließlich auf Hindernisse stoßen. Möglicherweise müssen Sie extra bezahlen, um mehr Funktionen zu erhalten oder Ihr Angebot weiterzuentwickeln, wenn Ihre Bedürfnisse spezieller werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit für nicht-technische Benutzer, Experimente auf unserer Homepage durchzuführen und schneller zu iterieren, als es derzeit durch unsere Teams möglich ist. Auch die Hervorhebung, wie wir KI potenziell nutzen können, um diesen Bereich der Personalisierung und Inhaltsexperimente für unser Unternehmen zu verstärken. Die Integration und Implementierung war durchweg einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In unserem Fall handelt es sich nicht unbedingt um eine Abneigung gegen das Tool, ich denke, es geht mehr darum, die richtigen Teams darüber zu informieren, welche Funktionen angeboten werden. Ich denke, dass Experimentieren in unserer Organisation immer noch als etwas angesehen wird, das vollständig von Daten gesteuert wird, aber Web-Experimentieren demokratisiert das und sollte daher von anderen Teams wie Martech und Marketing in einem tieferen Maße als derzeit angenommen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Optimizely Web Experimentation seit ein paar Jahren. Es kann fast jedes Experiment bewältigen, das wir ihm vorlegen, hat eine robuste Berichts-Engine, sie führen neue Funktionen in schnellem Tempo ein und die Leistung ist gut. Es ist auch eine effiziente Plattform. Das Kundensupport-Team war auch sehr hilfreich, wann immer wir sie gebraucht haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während es meist einfach zu verwenden ist, benötigen Sie ein grundlegendes Verständnis von CSS-Selektoren und dem DOM. Ohne dieses Basiswissen werden Sie es als frustrierend empfinden, das richtige Element zum Ändern oder Messen auszuwählen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Live-Editor, der es Ihnen ermöglicht, Anpassungen in Echtzeit vorzunehmen, ist ein außergewöhnliches Werkzeug. Es ist einfach zu implementieren, zu verwenden und anders als alles, was wir zuvor verwendet haben. Es legt die Macht wirklich in die richtigen Hände und entkoppelt die Abhängigkeiten der Technik vom Experimentierprozess. Außerdem sind die Edge-Fähigkeiten wirklich leistungsstark, um unseren Kunden ein optimiertes Erlebnis zu bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Nachteil, den wir gesehen haben, ist aus einer Testperspektive und die Fähigkeit, sich in eine der Variationen zu zwingen. Es wäre großartig für unser QA-Team, entscheiden zu können, welche Version sie möchten und letztendlich in der Lage zu sein, jede Version nach eigenem Ermessen zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Vorteile sind, dass man Experimente leicht live schalten kann. Ich habe keine CRO-Erfahrung und das Live-Schalten dieser Experimente war sehr einfach. Die Nachverfolgung der Ergebnisse und die statistische Signifikanz sind ebenfalls sehr klar. Wir mögen, dass wir auch auf verschiedenen Seiten der Website testen können und nicht nur als Ganzes, was uns bei einem anderen Wettbewerber, den wir früher genutzt haben, eingeschränkt hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich festgestellt habe, ist, dass ich im Dashboard nicht den Umsatz pro Besucher überprüfen kann, sondern nur den Umsatz pro Sitzung, was unsere Berichterstattung einschränkt und wir dafür zu GA gehen müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.