Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar SAP PLM y Teamcenter 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (73.7% de las reseñas)
Empresa (51.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Contáctanos
SAP PLM
Calificación Estelar
(65)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (73.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SAP PLMTeamcenter
Calificación Estelar
(891)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Teamcenter sobresale en Modelos CAD con una calificación de 9.1, mientras que SAP PLM se queda corto con una calificación de solo 6.7. Los revisores mencionan que la integración de Teamcenter con herramientas CAD mejora significativamente la colaboración en el diseño.
- Los revisores mencionan que las características de Control de Documentos de Teamcenter están calificadas en 8.6, proporcionando capacidades de gestión robustas, mientras que la calificación de SAP PLM de 7.9 indica un enfoque menos completo. Los usuarios dicen que el control de versiones y los flujos de trabajo de documentos de Teamcenter agilizan los procesos de manera efectiva.
- Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de Gestión de Calidad de Teamcenter, particularmente en Gestión de Riesgos con una puntuación de 9.4, en comparación con las calificaciones más bajas de SAP PLM. Los usuarios informan que las herramientas de evaluación de riesgos de Teamcenter son más intuitivas y efectivas para identificar posibles problemas.
- Los usuarios en G2 señalan que las características de Introducción de Nuevos Productos de Teamcenter, especialmente en Tiempo de salida al mercado con una puntuación de 8.5, superan significativamente a las de SAP PLM de 7.1. Los revisores mencionan que los procesos de ideación y aprobación de Teamcenter están más optimizados, lo que lleva a lanzamientos de productos más rápidos.
- Los revisores mencionan que las herramientas de Colaboración de Teamcenter, particularmente en Acceso Simultáneo calificadas en 9.0, facilitan un mejor trabajo en equipo en comparación con el 6.9 de SAP PLM. Los usuarios informan que Teamcenter permite que múltiples usuarios trabajen en documentos simultáneamente sin conflictos.
- Los usuarios dicen que las características de Análisis e Informes de Teamcenter, calificadas en 9.2, proporcionan perspectivas más profundas en comparación con el 7.5 de SAP PLM. Los revisores mencionan que los paneles de control en Teamcenter son más personalizables y fáciles de usar, haciendo que el análisis de datos sea más accesible para los equipos.
SAP PLM vs Teamcenter
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Teamcenter es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con SAP PLM, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que Teamcenter satisface mejor las necesidades de su empresa que SAP PLM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Teamcenter es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Teamcenter sobre SAP PLM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SAP PLM
No hay precios disponiblesTeamcenter
Teamcenter X Standard
Contáctanos
- Gestión de datos MCAD
- Gestión de estructuras con revisiones en software CAD
- Indicación de uso
Prueba Gratuita
SAP PLM
No hay información de prueba disponibleTeamcenter
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.5
46
8.8
287
Facilidad de uso
6.7
46
7.6
742
Facilidad de configuración
7.0
28
6.6
615
Facilidad de administración
7.8
25
7.0
108
Calidad del soporte
7.6
44
8.3
285
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.9
25
8.0
109
Dirección del producto (% positivo)
6.3
44
8.6
274
Características
Gestión de Datos de Producto (PDM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.6
123
Metadatos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
102
No hay suficientes datos disponibles
8.4
95
No hay suficientes datos disponibles
8.8
97
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
109
No hay suficientes datos disponibles
8.8
102
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
9.0
108
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
8.2
38
No hay suficientes datos disponibles
7.8
39
Gestión de Documentos de IngenieríaOcultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
8.5
72
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
69
No hay suficientes datos disponibles
8.7
67
No hay suficientes datos disponibles
8.8
69
Paneles
No hay suficientes datos disponibles
7.8
65
No hay suficientes datos disponibles
8.4
67
No hay suficientes datos disponibles
7.9
63
No hay suficientes datos disponibles
8.0
63
Colaboración
No hay suficientes datos disponibles
8.8
64
No hay suficientes datos disponibles
8.8
65
No hay suficientes datos disponibles
8.8
67
No hay suficientes datos disponibles
8.4
66
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
66
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.8
66
Gestión del Ciclo de Vida del Producto (PLM)Ocultar 36 característicasMostrar 36 características
7.8
22
8.6
183
Introducción de nuevos productos
7.8
16
8.6
158
|
Característica Verificada
7.5
17
|
Característica Verificada
8.4
156
|
Característica Verificada
8.1
15
|
Característica Verificada
8.1
156
|
Característica Verificada
8.6
15
|
Característica Verificada
8.7
163
|
Característica Verificada
CAD
7.2
13
|
Característica Verificada
9.0
164
|
Característica Verificada
7.2
13
|
Característica Verificada
8.8
162
|
Característica Verificada
7.9
15
|
Característica Verificada
8.5
159
|
Característica Verificada
Colaboración
7.3
18
|
Característica Verificada
8.4
153
|
Característica Verificada
7.2
17
|
Característica Verificada
8.5
158
|
Característica Verificada
7.6
18
|
Característica Verificada
8.6
161
|
Característica Verificada
8.1
19
|
Característica Verificada
8.8
165
|
Característica Verificada
Gestión de datos de productos
8.0
17
|
Característica Verificada
8.9
158
|
Característica Verificada
7.7
18
|
Característica Verificada
8.9
158
|
Característica Verificada
8.2
18
|
Característica Verificada
8.9
158
|
Característica Verificada
Lista de materiales
8.1
18
|
Característica Verificada
8.8
159
|
Característica Verificada
8.1
18
|
Característica Verificada
8.7
155
|
Característica Verificada
8.5
18
|
Característica Verificada
8.6
155
|
Característica Verificada
7.7
17
|
Característica Verificada
8.9
159
|
Característica Verificada
Gestión del cambio de ingeniería
7.9
19
|
Característica Verificada
8.9
158
|
Característica Verificada
8.7
17
|
Característica Verificada
8.7
158
|
Característica Verificada
7.8
17
|
Característica Verificada
8.5
147
|
Característica Verificada
Simulación
7.4
13
8.3
145
|
Característica Verificada
7.6
13
|
Característica Verificada
8.5
148
|
Característica Verificada
Función no disponible
8.5
145
|
Característica Verificada
Analytics
7.5
17
|
Característica Verificada
8.6
154
|
Característica Verificada
7.6
17
|
Característica Verificada
8.1
144
|
Característica Verificada
7.2
16
|
Característica Verificada
8.5
147
|
Característica Verificada
Gestión de Calidad
7.8
17
|
Característica Verificada
8.4
142
|
Característica Verificada
8.0
16
|
Característica Verificada
8.7
146
|
Característica Verificada
7.6
16
|
Característica Verificada
8.7
140
|
Característica Verificada
Integración
8.4
18
|
Característica Verificada
8.5
144
|
Característica Verificada
Función no disponible
8.5
141
|
Característica Verificada
7.7
14
|
Característica Verificada
8.6
135
|
Característica Verificada
7.9
14
|
Característica Verificada
8.5
142
|
Característica Verificada
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
8.5
75
No hay suficientes datos disponibles
8.1
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
SAP PLM y Teamcenter está categorizado como Gestión del Ciclo de Vida del Producto (PLM)
Categorías Únicas
SAP PLM no tiene categorías únicas
Teamcenter está categorizado como Gestión de Documentos de Ingeniería y Gestión de Datos de Producto (PDM)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
SAP PLM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Teamcenter
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Automotriz
15.5%
Ingeniería Mecánica o Industrial
10.3%
Tecnología de la Información y Servicios
10.3%
Petróleo y energía
8.6%
Alimentos y bebidas
6.9%
Otro
48.3%
Automotriz
14.8%
Aviación y Aeroespacial
12.7%
Defensa y Espacio
7.7%
Aerolíneas/Aviación
6.9%
Ingeniería Mecánica o Industrial
5.3%
Otro
52.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Cómo gestionar el escenario de rendimiento en el desarrollo de recetas desde la solución estándar.
1 Comentario
KB
Hola, necesitas usar la entrada de Producto con Cantidad negativa en la fórmula que no se mostrará en los cálculos. Asegúrate de haber definido la...Leer más
SAP PLM no tiene más discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza Teamcenter?
2 Comentarios
RC
Es un software de gestión del ciclo de vida del producto.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
