Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que AWS CodePipeline excelle dans sa fonctionnalité "Staging Prêt pour le Déploiement", obtenant un remarquable 9,2, ce qui permet des transitions fluides entre les environnements de développement et de production, en faisant un favori parmi les équipes axées sur l'intégration et la livraison continues.
Les critiques mentionnent que AWS CodeStar offre une "Facilité d'Utilisation" supérieure avec un score de 8,5, soulignant son interface conviviale et ses outils de gestion de projet intégrés qui simplifient le processus de développement pour les petites entreprises.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités "d'Intégration" de AWS CodePipeline, notées à 8,6, offrent un support étendu pour divers services AWS, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à tirer parti de l'ensemble de l'écosystème AWS pour leurs pipelines CI/CD.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que AWS CodeStar brille dans "l'Automatisation de la Gestion" avec un score de 8,9, permettant aux équipes d'automatiser les tâches répétitives et de rationaliser les flux de travail, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites équipes avec des ressources limitées.
Les critiques disent que bien que AWS CodePipeline ait un fort accent sur "l'Extensibilité" avec un score de 7,9, la fonctionnalité "Personnalisation des Tests" de AWS CodeStar, notée à 7,7, est perçue comme moins flexible, ce qui peut limiter les options de test pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la "Qualité du Support" de AWS CodePipeline est notée à 8,8, indiquant un système de support solide, tandis que le support de AWS CodeStar, noté à 8,0, est perçu comme légèrement moins réactif, ce qui pourrait impacter les équipes ayant besoin d'une assistance immédiate.
AWS CodePipeline vs AWS CodeStar
Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeStar répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeStar à AWS CodePipeline.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodePipeline
Aucun tarif disponible
AWS CodeStar
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS CodePipeline
Aucune information sur l'essai disponible
AWS CodeStar
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
55
8.5
11
Facilité d’utilisation
7.9
54
8.5
11
Facilité d’installation
7.8
29
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.3
25
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
50
8.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.