Avis et détails du produit CloudKeeper

Centré sur le client -

J'apprécie vraiment que CK [Ankit, Abul, Priyanshi et l'équipe] ait pu résoudre chacun de nos problèmes.

Tous les problèmes que nous avons soulevés, l'équipe CK a fait preuve de diligence raisonnable et nous a donné des réponses et des solutions satisfaisantes.

L'équipe CK a également dépassé les attentes en créant le tableau de bord des coûts et de l'utilisation de l'année passée. Merci beaucoup pour les efforts supplémentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il n'y a rien jusqu'à présent que je pourrais ne pas aimer. C'est une équipe si positive avec laquelle travailler. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis l'Architecte Technique Principal chez SysCloud, et CloudKeeper a été essentiel pour optimiser nos coûts AWS. Nous avons réalisé de fortes économies grâce à leurs remises, à l'optimisation des coûts et au support technique. La plateforme CloudKeeper Lens offre une visibilité approfondie et bien organisée des coûts—meilleure que l'AWS Cost Explorer, avec des tendances codées par couleur qui facilitent le suivi des changements. L'équipe CloudKeeper est très engagée, réactive et techniquement très compétente. Ils agissent comme une extension de notre propre équipe, signalant de manière proactive les anomalies de coût et fournissant des suivis détaillés. Un partenaire vraiment précieux pour la gestion des coûts AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun. Tout va bien pour le moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'équipe est très serviable. Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez simplement soumettre un ticket de support et ils vous appellent et vous assistent rapidement. Nous avons rencontré un problème avec l'intégration AWS SSO et Vishu de leur équipe a rapidement pris un appel et nous a guidés pour résoudre le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils manquent d'intégration Google SSO/SAML dans la plateforme. Avoir cette fonctionnalité pourrait faciliter le contrôle d'accès interne pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à intégrer et il vous donne immédiatement une excellente vue d'ensemble de tous les comptes de votre organisation. Il semble plus intuitif que d'utiliser les options natives d'exploration des coûts AWS, qui paraissent parfois un peu dispersées. Nous l'utilisons dans nos revues mensuelles des coûts et chaque fois que nous analysons des problèmes/plans de coûts AWS.

De plus, le support de l'équipe Cloudkeeper est inégalé, chaque fois que j'ai des questions liées aux coûts, ils fournissent des réponses de manière rapide et complète. Ils vont même plus loin en expliquant le "comment" et pas seulement le "quoi" doit être fait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Concernant les recommandations, aucune économie de coûts AWS, comme les instances réservées ou les plans d'économies de coûts, n'est recommandée - je pense que cela pourrait être calculé automatiquement en fonction de l'utilisation des services. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il offre une excellente visibilité sur notre utilisation d'AWS et nos dépenses mensuelles. Les tableaux de bord sont clairs, intuitifs et beaucoup plus faciles à utiliser que de fouiller dans les rapports de facturation AWS natifs. Avec CloudKeeper, nous identifions rapidement les pics de coûts, les ressources inutilisées et obtenons un aperçu des endroits où nous pouvons optimiser — quelque chose que nous avions précédemment manqué. L'intégration est transparente, et l'équipe de support est réactive et très utile lorsque nous avons des questions liées aux coûts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans des environnements plus grands ou plus complexes, nous souhaitons parfois plus de flexibilité dans la manière dont les rapports sont générés ou planifiés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La réactivité et l'expertise de CloudKeeper se démarquent le plus. Leur équipe est extrêmement rapide pour identifier et résoudre les problèmes liés à AWS — souvent en quelques minutes. La profondeur de leurs connaissances techniques, notamment autour de IAM, RDS et du dépannage d'infrastructure, inspire beaucoup de confiance. Leur support semble proactif et pratique, ce qui réduit considérablement les temps d'arrêt et les frais opérationnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, l'expérience est positive, mais les informations liées aux coûts sur la console CloudKeeper pourraient être plus claires. Avoir une visibilité plus détaillée sur la façon dont les économies sont calculées et comment les coûts sont répartis rendrait la plateforme encore plus utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CloudKeeper offre un moyen transparent et automatisé d'optimiser les coûts AWS sans aucun impact sur les performances. La transparence de la plateforme et le modèle d'économies garanties la rendent très fiable. Le tableau de bord est intuitif et offre une visibilité détaillée sur les tendances des coûts et les opportunités d'économies. Le soutien proactif de l'équipe et sa compréhension approfondie de la gestion des coûts du cloud sont également des points forts majeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu de choses à ne pas aimer. Cependant, il serait utile que la plateforme offre des options de rapport plus granulaires et personnalisables et inclue une fonctionnalité de planification de rapports. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je le considérerais comme une solution tout-en-un pour mes dépenses cloud/réservations/recommandations d'économies et efforts d'optimisation. Leur outil Tuner a été un excellent ajout à notre compte, nous aidant avec des opportunités d'économies en temps réel lorsque nous naviguons sur la console AWS. Ils ont également une répartition détaillée des dépenses qui nous aide à identifier les domaines à améliorer. L'équipe CK a été d'une grande aide pour détecter les anomalies au quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des tableaux de bord pourraient être un peu plus personnalisables pour mieux répondre à nos besoins de reporting interne. Par exemple :

Synchronisation des balises : Chaque fois que nous introduisons une nouvelle balise dans AWS, nous devons l'accepter ou l'activer manuellement dans Cloudkeeper pour qu'elle se reflète dans la facturation et les rapports. Il serait utile d'avoir une option pour synchroniser automatiquement ou nous notifier des nouvelles balises de manière plus transparente.

Filtrage des recommandations : Certaines des recommandations automatisées d'optimisation des coûts ne s'appliquent pas à notre cas d'utilisation ou à notre architecture spécifique, mais actuellement, il n'y a aucun moyen de les ignorer ou de les rejeter. Avoir la possibilité de marquer certaines suggestions comme "non applicables" améliorerait l'expérience utilisateur et rendrait le tableau de bord plus pertinent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le Tuner de CloudKeeper s'est avéré être un outil incroyable pour notre stratégie de gestion des coûts AWS. La plateforme offre une visibilité complète sur nos modèles d'utilisation du cloud et identifie des opportunités d'économies exploitables qui seraient presque impossibles à détecter uniquement par la surveillance native d'AWS CloudWatch.

Ce qui distingue Tuner, c'est son analyse détaillée de l'utilisation des ressources, en particulier sa capacité à identifier les instances inactives et à quantifier la durée pendant laquelle les ressources ont été sous-utilisées. Cette vision granulaire de l'inactivité des instances a été essentielle dans nos efforts d'optimisation des coûts, fournissant des données concrètes pour soutenir les décisions de dimensionnement de l'infrastructure.

La force de la plateforme réside dans la mise en évidence des inefficacités cachées à travers nos services AWS avec des recommandations claires et prioritaires pour des économies potentielles. Contrairement aux outils de surveillance traditionnels, Tuner traduit des données d'utilisation complexes en intelligence économique exploitable qui impacte directement notre résultat net.

Pour toute organisation sérieuse au sujet de la gouvernance des coûts AWS, je recommande vivement d'évaluer Tuner. Il est devenu un composant essentiel et fournit constamment des résultats mesurables dans la réduction des dépenses cloud inutiles.

Je vous suggère de l'essayer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions nécessitent une évaluation minutieuse avant de prendre des mesures, je pense que vous ne pouvez pas suivre aveuglément les recommandations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La profondeur des connaissances en Cloud Ops est impressionnante, et la communication proactive de l'équipe de support client se distingue. De plus, CK Lens est un outil précieux dans ce contexte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'absence de support CK Tuner pour GCP rend difficile l'optimisation efficace des coûts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.