Avis et détails du produit Woven

J'ai participé à des entretiens techniques avec des entreprises qui mettent principalement l'accent sur les compétences en résolution de problèmes mathématiques et la familiarité avec les algorithmes. En tant qu'ingénieur logiciel senior, je dois souvent revisiter des sujets que je n'ai pas utilisés depuis l'université, même lorsque je postule pour des postes expérimentés. Je crois que se concentrer sur des "Simulations de Travail" est une bien meilleure approche, car cela démontre que je suis vraiment capable d'effectuer les tâches requises dans la description de poste, plutôt que d'être simplement qualifié théoriquement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je comprends que les contraintes de temps du défi égalisent les chances, mais j'aimerais pouvoir lire l'énoncé de la question avant que le chronomètre ne commence. Souvent, il me fallait 5 à 10 minutes pour lire et comprendre complètement l'énoncé, mais le défi ne me donnait que 20 à 30 minutes pour le terminer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience d'entretien est généralement pratique et ressemble plus à la vie réelle au travail qu'aux entretiens de style leetcode. C'est certainement beaucoup plus réaliste que les problèmes de codage typiques qui répètent les mêmes problèmes dans toute l'industrie. Cependant, le très court laps de temps pour accomplir chaque tâche est très irréaliste. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécierais vraiment une solution de débogage avec des points d'arrêt. J'apprécierais également plus de temps pour terminer une réponse de qualité. Je suis ingénieur senior avec 9 ans d'expérience et je ne peux pas terminer l'évaluation de codage, comment cela a-t-il du sens ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime leur processus de test des compétences techniques. Les défis du test sont soigneusement conçus pour évaluer dans quelle mesure un développeur peut performer dans un environnement de travail réel. Les délais de test assignés sont également très raisonnables, mais si vous ne restez pas concentré, vous risquez de manquer le temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'ils pourraient mettre en place un système d'alerte dans leur test pour quand la limite de temps est proche.

À la première question, j'ai dépassé la limite de temps parce que j'étais tellement concentré sur l'enquête, et je n'ai pas eu assez de temps pour composer mes réponses correctement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Woven est facile à utiliser avec une interface propre et intuitive, ce qui a rendu mon expérience d'évaluation fluide et sans stress. La facilité de mise en œuvre s'est démarquée puisque tout fonctionnait directement dans le navigateur sans configuration supplémentaire, rendant le démarrage simple. Leur support client était réactif, avec des instructions claires et des emails opportuns qui m'ont guidé tout au long du processus. Bien que je ne l'aie utilisé qu'une seule fois pour ma propre évaluation, je peux voir comment il serait précieux pour une utilisation fréquente dans les processus de recrutement. La plateforme dispose des fonctionnalités essentielles nécessaires pour évaluer les compétences du monde réel et s'intègre parfaitement dans le flux de travail de recrutement de l'entreprise, donc je n'ai jamais eu à jongler avec plusieurs outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des questions d'évaluation semblaient un peu génériques, et la plateforme n'a pas autant de fonctionnalités avancées que les outils d'évaluation plus grands. De plus, l'intégration avec d'autres outils pourrait être plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai passé une évaluation Woven dans le cadre d'un entretien d'embauche. En tant que candidat, j'ai trouvé que Woven était plus transparent et respectueux de mon temps que d'autres plateformes d'entretien. Parce que je reçois des retours humains sur ma tentative, cela me donne l'impression que l'entreprise valorise ma croissance personnelle. Il semble qu'ils puissent accueillir une gamme beaucoup plus large d'évaluations que les problèmes d'algorithmes typiques de style LeetCode. Mes tâches consistaient en une réponse écrite après avoir diagnostiqué un bug, et en l'écriture de tests pour un bloc de code préexistant (en utilisant un cadre TypeScript typique).

En utilisant des alternatives comme CodeSignal et HackerRank, j'ai l'impression que "si je n'obtiens pas le maximum de points, j'ai perdu une heure de ma vie", alors qu'avec Woven, je ressens beaucoup moins de pression et d'anxiété (même si les problèmes sont d'une difficulté comparable).

Ils prétendent être capables de détecter quand les candidats abusent des outils d'IA en utilisant une méthode différente, potentiellement plus précise que d'autres plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouvais étrange que l'interface de l'interviewé affiche par défaut les résultats des tests au lieu de la description du problème. J'ai certainement besoin de voir les instructions avant de pouvoir accomplir la tâche. Il y avait un délai notable entre la demande d'exécution des tests et le moment où les tests étaient effectivement lancés, probablement pour que le backend puisse démarrer un conteneur. Je me demande si l'intégration d'une solution comme WebContainers pourrait aider ici. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme est intuitive et semble native à l'expérience de travail réelle du poste pour lequel je postulais. Si vous avez de l'expérience avec un IDE et d'autres outils de codage, alors Woven a conçu une expérience spécialement pour vous. J'ai utilisé Woven dans le cadre de mon entretien d'embauche pour un poste d'ingénieur logiciel Frontend et j'ai eu l'impression qu'il mettait mieux en valeur mon efficacité et mes capacités d'ingénierie, bien plus que de mémoriser des solutions Leetcode. Je suis capable de mettre en avant à la fois mes compétences relationnelles et techniques, ce qui est vraiment incroyable ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les onglets où vous pouvez sélectionner entre les résultats des tests, les paramètres de l'IDE, les instructions pour l'évaluation, etc., semblaient peu naturels au début car ils s'ouvraient sur les résultats des tests, plutôt que sur l'onglet des instructions. Peut-être ouvrir d'abord l'onglet des instructions, ou le faire clignoter lorsque le test commence pour que les utilisateurs sachent qu'ils doivent l'ouvrir immédiatement et lire l'invite pour l'évaluation elle-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'était vraiment facile de commencer. J'ai cliqué sur le lien et le test s'est ouvert sans aucune configuration. La mise en page est simple, rien de déroutant, et les tâches ressemblaient à celles que l'on rencontre lors d'un débogage rapide sur un projet scolaire ou une petite fonctionnalité. Cela ne ressemblait pas à un devoir long ou lourd, ce que j'ai apprécié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des instructions semblaient un peu floues, et il y a eu quelques moments où je n'étais pas totalement sûr de la direction qu'ils voulaient. Les retours après coup étaient également assez légers, donc il était difficile de savoir exactement ce que j'avais manqué. Cela aiderait de voir un peu plus de détails pour savoir quoi améliorer la prochaine fois. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai passé une évaluation Woven dans le cadre d'un entretien d'embauche et j'ai eu une excellente expérience. J'aime l'approche inclusive et innovante de Woven. Elle va au-delà du codage en direct traditionnel et présente plutôt un environnement qui reflète la manière dont les professionnels de la technologie travaillent réellement. Cela m'a permis de rechercher la syntaxe et de m'inspirer de solutions communautaires, tout comme je le ferais dans un véritable rôle d'analyste. Le service client est également incroyable car ils vous contactent personnellement et répondent à vos questions. L'équipe a également fourni d'excellentes ressources pour se préparer, tant sur le plan technique que pour se familiariser avec la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai dû surmonter quelques particularités en transférant mon code de mon outil préféré à l'outil d'évaluation. Dans mon cas, je n'ai pas remarqué les différences de capitalisation des titres de colonnes lors de l'importation de fichiers csv dans mon notebook Jupyter par rapport à la plateforme Woven. Cela a rendu l'utilisation un peu difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai vraiment apprécié le concept et la structure réfléchie de l'évaluation. Le guide de préparation et les instructions données à l'avance m'ont aidé à définir mes attentes et à me préparer efficacement. Cette approche m'a encouragé à me concentrer sur le développement de mes compétences plutôt que de simplement mémoriser des solutions à des problèmes spécifiques.

Les scénarios étaient également de superbes simulations du monde réel plutôt que des énigmes abstraites que les évaluations en ligne utilisent souvent.

J'aimerais passer plus d'évaluations comme celle-ci. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'environnement de codage ne semblait pas aussi fluide que je l'aurais attendu d'une plateforme d'évaluation. De plus, les tests semblaient s'exécuter assez lentement.

Le support client n'a pas répondu aux mails que j'ai envoyés concernant des clarifications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai été vraiment impressionné par la façon dont Woven a organisé l'entretien technique. Les problèmes présentés étaient pratiques et ressemblaient de près à des défis d'ingénierie du monde réel, plutôt qu'aux exercices typiques de leetcode ou hackerrank. La plateforme elle-même a rendu l'écriture, l'exécution et le test de mon code simples. J'ai également apprécié les instructions claires, l'interface intuitive, et la manière dont l'évaluation a pris en compte à la fois mes capacités de résolution de problèmes et mes compétences en communication. Dans l'ensemble, c'était l'un des entretiens techniques les plus engageants et équitables que j'ai vécus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, j'ai vraiment apprécié l'expérience, bien qu'il y ait quelques domaines qui pourraient être améliorés. Par exemple, le minuteur dans le coin supérieur droit suit actuellement le temps total, mais il serait plus utile s'il pouvait afficher le temps restant pour chaque question individuelle à la place. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.