Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CloudKeeperetPump 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Finout
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Komodor
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.1% des avis)
Petite entreprise (82.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
CloudKeeper
Note
(234)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 6Pump
Note
(46)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (82.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PumpRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que CloudKeeper excelle dans l'analyse des coûts du cloud avec un score de 9,5, soulignant sa capacité à fournir des informations détaillées sur les modèles de dépenses, tandis que Pump, avec un score de 9,3, offre des analyses solides mais manque de la profondeur trouvée dans les fonctionnalités de rapport de CloudKeeper.
- Les examinateurs mentionnent que les capacités d'optimisation du cloud de CloudKeeper sont particulièrement fortes, avec un score de 9,3, ce qui permet aux utilisateurs de gérer et de réduire efficacement les coûts du cloud. En revanche, le score de 8,8 de Pump indique qu'il a une marge d'amélioration dans ce domaine, les utilisateurs notant des outils d'optimisation moins efficaces.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de CloudKeeper est exceptionnelle, notée à 9,5, avec de nombreux examinateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Pump, bien que toujours fort à 9,1, a reçu des commentaires indiquant que les temps de réponse peuvent être plus lents pendant les heures de pointe.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de CloudKeeper est notée à 9,4, ce qui le rend convivial pour les nouveaux adoptants, tandis que le score de 8,8 de Pump suggère que certains utilisateurs ont trouvé le processus d'installation initial plus complexe et chronophage.
- Les examinateurs mentionnent que les deux produits performent bien en orchestration du cloud, avec un score égal de 8,8. Cependant, les utilisateurs de CloudKeeper apprécient son interface plus intuitive, qui simplifie le processus d'orchestration par rapport à Pump.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de suivi des dépenses de CloudKeeper, notée à 9,2, est très appréciée pour sa précision et sa facilité d'utilisation, tandis que le score de 9,3 de Pump indique qu'il est également efficace, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque du même niveau de détail et de convivialité que CloudKeeper.
CloudKeeper vs Pump
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CloudKeeper plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CloudKeeper dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pump.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudKeeper à Pump.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Gratuit
Bien que l'AWS EDP ait déjà des avantages impressionnants, CloudKeeper EDP+ vous aide à le rendre encore meilleur !
- Réductions supplémentaires
- Engagement annuel inférieur
- Prix réduit sur le support AWS
Pump
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CloudKeeper
Essai gratuit disponible
Pump
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
207
8.8
37
Facilité d’utilisation
9.3
207
8.7
37
Facilité d’installation
9.4
165
7.9
23
Facilité d’administration
9.3
122
8.8
14
Qualité du service client
9.6
209
8.5
37
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
119
8.3
14
Orientation du produit (% positif)
9.7
197
9.0
36
Fonctionnalités
Opérations
8.1
129
7.5
23
8.4
128
8.1
26
8.0
82
8.1
24
8.9
141
8.7
26
Optimisation des coûts
8.9
152
8.1
26
8.9
151
8.3
25
9.2
154
8.7
26
Administration
9.0
144
7.9
26
9.1
147
8.7
27
8.7
131
8.6
23
Agentic AI - Gestion des coûts du cloud
7.5
32
6.7
5
8.3
31
5.0
5
8.4
31
4.7
5
Fonctionnalité
Fonction non disponible
9.4
8
Fonction non disponible
9.0
8
9.4
54
9.0
8
management
9.7
58
9.4
8
Fonction non disponible
9.0
8
9.1
40
9.4
8
Fonction non disponible
9.2
8
Agentic AI - Plateformes de gestion de cloud
6.9
12
Pas assez de données disponibles
6.9
12
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CloudKeeperetPump est catégorisé comme Gestion des coûts du cloudetPlateformes de gestion de cloud
Catégories uniques
CloudKeeper n'a aucune catégorie unique
Pump n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CloudKeeper
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Pump
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
27.0%
Technologies et services d’information
15.7%
Services financiers
13.0%
Marketing et publicité
4.8%
Biens de consommation
4.3%
Autre
35.2%
Logiciels informatiques
26.8%
Technologies et services d’information
9.8%
Santé, bien-être et forme physique
9.8%
Services financiers
9.8%
Marketing et publicité
7.3%
Autre
36.6%
Meilleures alternatives
Discussions
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 commentaire
DS
Si vous gérez une configuration cloud de taille décente et que vous avez du mal à suivre ou à réduire les coûts AWS, CloudKeeper vaut la peine d'être...Lire la suite
CloudKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
Pump n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
