Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Xref eccelle nella sua funzionalità di Acquisizione di Talenti, ottenendo un punteggio di 9.4, che i revisori menzionano come un forte partner nell'approvvigionamento efficace dei candidati. Al contrario, le funzionalità di gestione dei talenti di Crosschq hanno ottenuto un punteggio inferiore di 8.1, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
I revisori menzionano che Crosschq offre capacità superiori di Verifica dell'Identità, con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.7 di Xref. Gli utenti su G2 apprezzano questa caratteristica per migliorare la sicurezza durante il processo di assunzione.
Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di Reportistica di Xref, con un punteggio di 8.6, forniscono informazioni preziose, ma Crosschq supera con un punteggio di 9.1, indicando opzioni di reportistica più complete che gli utenti trovano utili per monitorare le metriche di reclutamento.
Gli utenti dicono che la Facilità di Configurazione di Xref è valutata a 9.2, leggermente inferiore rispetto al 9.5 di Crosschq. I revisori menzionano che il processo di configurazione di Crosschq è più snello, rendendo più facile per i nuovi utenti iniziare.
I revisori menzionano che le funzionalità di Automazione di Xref ottengono un punteggio di 8.0, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato. Al contrario, le capacità di automazione di Crosschq sono valutate più alte a 9.1, suggerendo un flusso di lavoro più efficiente per gli utenti.
Gli utenti su G2 segnalano che entrambe le piattaforme hanno forti valutazioni di Sicurezza e Conformità, con Xref a 9.0 e Crosschq a 9.1. Tuttavia, il punteggio più alto di Crosschq indica un leggero vantaggio nelle funzionalità di conformità, che è cruciale per le organizzazioni che gestiscono dati sensibili.
Crosschq vs Xref
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Crosschq è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Crosschq in generale.
I revisori hanno ritenuto che Xref soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Crosschq.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Crosschq sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Crosschq rispetto a Xref.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Crosschq
Nessun prezzo disponibile
Xref
Starter
$840.00
25 employee turnover cap All'anno
Ideale per organizzazioni con fino a 75 dipendenti e un tasso di turnover dei dipendenti tipico.
Controlli di riferimento digitali per le persone potenziali che stai assumendo e un rapporto finale da condividere con il responsabile delle assunzioniLeggi di più
Qual è il modo migliore per cambiare un'email di riferimento che il "nuovo assunto" ha inviato, nel caso avessero bisogno di supporto con ciò.
2 Commenti
KZ
E se l'indirizzo email fosse lo stesso tranne che con alcune lettere maiuscole??? Lo cambio per includere le maiuscole ma quando lo salvo torna tutto in...Leggi di più
Come raccoglie i riferimenti Xref?
1 Commento
X
Il processo di conduzione di un controllo delle referenze con Xref inizia quando il datore di lavoro invia una richiesta fornendo le informazioni del...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.