Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Fathom e G-Accon

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Fathom
Fathom
Valutazione a Stelle
(46)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (61.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
G-Accon
G-Accon
Valutazione a Stelle
(193)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$50.00 5 QBO/Xero Companies Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Fathom eccelle nelle sue funzionalità di "Gestione del Budget", in particolare con un punteggio alto di 9.0 in "Consolidamento", che consente un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati finanziari tra più entità, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una supervisione completa del budget.
  • I revisori menzionano che G-Accon brilla nella "Gestione dei Dati", con un forte punteggio di 8.8 in "Importazione Dati", indicando che gli utenti trovano facile importare dati da varie fonti, il che è cruciale per una reportistica e un'analisi finanziaria accurate.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore "Qualità del Supporto" di Fathom, con un punteggio di 8.5, che i revisori dicono si traduca in un servizio clienti reattivo e risorse utili, rendendo più facile per gli utenti risolvere rapidamente i problemi rispetto al punteggio di 9.0 di G-Accon in quest'area.
  • Gli utenti su G2 notano che le capacità di "Integrazione" di G-Accon sono impressionanti, con un punteggio di 9.1, permettendo connessioni fluide con altri strumenti software, essenziale per le aziende che si affidano a più piattaforme per le loro operazioni finanziarie.
  • I revisori menzionano che la "Facilità d'Uso" di Fathom è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 8.8, che gli utenti dicono lo renda accessibile a coloro che potrebbero non avere un'ampia esperienza finanziaria, mentre il punteggio di 8.3 di G-Accon suggerisce che potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di analisi "What-If" di Fathom, con un punteggio di 8.3, è particolarmente vantaggiosa per le previsioni finanziarie, permettendo alle aziende di simulare efficacemente diversi scenari, mentre il punteggio inferiore di 7.4 di G-Accon indica che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità in quest'area.

Fathom vs G-Accon

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Fathom più facile da usare e amministrare. I revisori hanno anche ritenuto che Fathom fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.

  • I revisori hanno ritenuto che G-Accon soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fathom.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che G-Accon sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di G-Accon rispetto a Fathom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fathom
Enterprise
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
G-Accon
Business
$50.00
5 QBO/Xero Companies Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Fathom
Prova gratuita disponibile
G-Accon
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
34
8.9
182
Facilità d'uso
8.7
36
8.3
186
Facilità di installazione
8.7
25
8.7
110
Facilità di amministrazione
9.4
17
8.7
73
Qualità del supporto
8.9
34
9.0
150
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
17
9.1
71
Direzione del prodotto (% positivo)
7.6
34
9.6
184
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
9.0
17
9.2
92
7.7
15
7.4
87
7.3
15
7.4
86
8.2
16
7.7
86
8.0
16
7.3
83
8.2
16
7.9
86
Gestione del budget
8.6
16
7.9
87
8.4
16
7.4
85
7.6
16
7.8
86
Previsione
9.3
16
8.5
84
8.9
16
7.7
78
8.8
16
7.6
77
8.8
16
7.9
77
6.4
13
5.9
43
Analitica
8.3
17
8.1
83
8.3
16
7.8
83
8.5
17
7.9
85
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
5.7
9
5.0
6
5.7
9
4.7
6
5.4
9
4.7
6
Gestione dei dati
8.9
21
8.9
130
8.9
21
8.7
126
8.3
21
8.3
128
Struttura di segnalazione
8.7
22
8.1
121
8.7
22
8.1
120
8.9
22
8.1
122
Analisi Standard
8.6
22
7.6
122
8.7
21
8.5
122
8.7
22
8.6
123
7.5
21
8.0
121
Analisi personalizzate
8.0
22
7.5
117
8.6
22
7.3
117
8.5
21
8.1
118
8.1
21
8.2
119
8.7
15
8.0
69
AI agentico - Analisi finanziaria
5.2
9
4.3
5
5.9
9
4.7
5
8.1
9
8.3
48
Gestione del flusso di cassa
8.5
9
8.1
45
7.8
9
8.7
46
7.6
9
8.6
45
Previsione del flusso di cassa
8.5
8
8.6
46
8.8
8
8.1
45
9.3
9
8.0
45
8.7
9
8.1
44
6.7
7
6.8
28
Analitica
8.9
9
8.4
44
8.1
9
8.7
46
8.5
9
8.3
44
8.5
9
8.0
44
Trasferimento di dati finanziari
6.9
9
8.3
45
6.9
9
8.4
43
7.8
9
8.9
45
8.9
9
8.6
46
7.6
9
8.8
46
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
46
Riconciliazione
Dati insufficienti
7.7
45
Dati insufficienti
8.1
45
Dati insufficienti
8.1
45
Segnalazione
Dati insufficienti
8.0
46
Dati insufficienti
8.0
46
Dati insufficienti
8.2
46
Processo di Chiusura
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.3
45
Dati insufficienti
7.3
45
AI - Chiusura Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.1
13
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
7.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
5.7
9
Dati insufficienti
5.2
9
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
Dati
9.8
11
Dati insufficienti
9.7
12
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
6.7
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
Dati insufficienti
5.6
8
Agentic AI - Google Workspace per la Finanza
Dati insufficienti
5.6
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Fathom
Fathom
G-Accon
G-Accon
Fathom e G-Accon sono categorizzati comeAnalisi Finanziaria, Gestione del flusso di cassa, e Budgeting e Previsione
Categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Fathom
Fathom
Piccola impresa(50 o meno dip.)
61.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
12.8%
G-Accon
G-Accon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
65.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
1.6%
Settore dei Recensori
Fathom
Fathom
Contabilità
35.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.1%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.1%
Automobilistico
5.1%
Altro
35.9%
G-Accon
G-Accon
Contabilità
40.9%
Servizi Finanziari
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.2%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Software per computer
4.7%
Altro
34.7%
Alternative
Fathom
Alternative a Fathom
Jirav
Jirav
Aggiungi Jirav
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Causal
Causal
Aggiungi Causal
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Aggiungi Spotlight Reporting
G-Accon
Alternative a G-Accon
LiveFlow
LiveFlow
Aggiungi LiveFlow
Workiva
Workiva
Aggiungi Workiva
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Discussioni
Fathom
Discussioni su Fathom
Monty il Mangusta che piange
Fathom non ha discussioni con risposte
G-Accon
Discussioni su G-Accon
A cosa serve G-Accon per XERO per G Suite?
1 Commento
Risposta ufficiale da G-Accon
Grazie per la tua domanda! G-Accon per Xero è un ponte tra i tuoi dati contabili di Xero (anche buste paga, progetti, beni, audit trail, ecc.) e Google...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
G-Accon non ha più discussioni con risposte